&Eacute; impressionante como se estende desde sempre a ideia no seio da nossa sociedade de que o de fora &eacute; melhor do que o nacional. A forma de valorizar alguma coisa, era dizer ser importado. Hoje vemos um segmento grande de brasileiros vibrando, torcendo, pelos feitos de Donald Trump. N&atilde;o entendo, d&aacute;-me um n&oacute; no ju&iacute;zo, diria minha m&atilde;e. Naturalmente, que tem a ver com ideologia, forma de ver o mundo..., mas da&iacute; a torcer a favor e contra o Brasil? Fica dif&iacute;cil a compreens&atilde;o. &Eacute; verdade que isso guarda resposta, pelo menos em parte, em &nbsp;uma teoria, muito usada: o tal complexo de vira-lata, que seria criada por Nelson Rodrigues, na d&eacute;cada de 1950. Ele afirmava que o brasileiro n&atilde;o alcan&ccedil;ava grandes conquistas por possuir uma cren&ccedil;a inconsciente de que &eacute; uma &quot;etnia&quot; inferior &agrave; dos demais povos, especialmente em face dos europeus. Hoje vemos tamb&eacute;m frente aos estadunidenses.&nbsp;

Nelson Rodrigues dizia que o brasileiro precisava encontrar a sua identidade para se desenvolver como pa&iacute;s. Encontrar a sua alma como povo soberano e capaz. Em verdade, essa teoria surgiu especialmente devido as ideias de inferioridade racial de autores famosos do s&eacute;culo XX, como Monteiro Lobato, Oliveira Viana e Nina Rodrigues, que afirmavam que os brasileiros miscigenados eram inferiores &agrave;s ditas ra&ccedil;as puras. Acredite. E mais: &nbsp;que a heran&ccedil;a racial n&atilde;o era apenas a chave para a predisposi&ccedil;&atilde;o a certas doen&ccedil;as, mas que os africanos e os povos miscigenados eram tamb&eacute;m mais predispostos &agrave; criminalidade.

De volta ao cerne das nossas reflex&otilde;es: como entender parcela da sociedade torcendo para o presidente de outro pa&iacute;s que est&aacute; para taxar os produtos brasileiros, gerando apreens&atilde;o e preocupa&ccedil;&otilde;es &agrave; ind&uacute;stria brasileira?! Se for por torcida contra ao presidente do momento, &eacute; muita mesquinharia, pois o povo &eacute; que vai sentir o repasse dos que os empres&aacute;rios perderem. Ele quer impor, &nbsp;mas a&iacute; &eacute; para o seu povo: Em um memorando enviado &agrave; administra&ccedil;&atilde;o federal, o republicano passou a exigir que reformas de pr&eacute;dios p&uacute;blicos, novos projetos de arquitetura e artes sigam uma est&eacute;tica definida de &ldquo;beleza&rdquo;, a dele. &nbsp;Al&eacute;m disso, um decreto assinado determinou o fim de programas criados para a &ldquo;promo&ccedil;&atilde;o de cultura, museus e bibliotecas&rdquo; como ferramentas de fortalecimento da democracia. Por outro lado, veja o absurdo, Trump imp&otilde;e censura em ci&ecirc;ncia e for&ccedil;a dela&ccedil;&otilde;es entre pesquisadores O governo instaurou medidas de censura contra &oacute;rg&atilde;os de ci&ecirc;ncia, cancelando viagens de pesquisadores, proibindo suas participa&ccedil;&otilde;es em semin&aacute;rios e limitando apresenta&ccedil;&otilde;es p&uacute;blicas sem aprova&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via. As restri&ccedil;&otilde;es tamb&eacute;m incluem a cria&ccedil;&atilde;o de um sistema de dela&ccedil;&otilde;es internas entre funcion&aacute;rios, intensificando o clima de press&atilde;o em ag&ecirc;ncias federais. Mas, a liberdade de express&atilde;o &eacute; o m&aacute;ximo nos Estados Unidos &ndash; cont&eacute;m ironia.&nbsp;

N&atilde;o &eacute; apenas nesses dias que correm, mas notamos de algum tempo uma ideia latente e se assanhando, no que se convencionou chamar de &lsquo;pauta de costumes&rsquo;, em uma esp&eacute;cie de retorno a valores hip&oacute;critas, que foram se desmoronando com o avan&ccedil;o de direitos civis gerais. H&aacute; estudiosos que afirmam que esses ensaios de retrocesso, alguns com &ecirc;xito, nada mais &eacute; que um cortina de fuma&ccedil;a ou bal&atilde;o de ensaio para movimentos mais profundos e de maior impacto na sociedade, muitos afirmam que em verdade o que estamos vendo e at&eacute; travando &eacute; uma guerra cultural, onde devagar, mas continuamente vai se armando a popula&ccedil;&atilde;o com o retorno de conceito j&aacute; superados, de preconceitos. Esga&ccedil;a-se o tecido social, para se implantar ideologia de consumo moral ultrapassado. Ao ver a Academia de Cinema, com o seu cobi&ccedil;ado Oscar, transformar a estrela do filme Emilia P&eacute;rez (2024), Karla Sof&iacute;a Gasc&oacute;n, mulher trans, exultei. A diversidade se evidenciando de forma revolucion&aacute;ria, inclusive em momento de posse de um extremista, Donald Trump. No entanto, o inverso aconteceu: voltaram &agrave; tona antigos tu&iacute;tes preconceituosos feitos pela atriz. Naturalmente, ela declarou que as postagens divulgadas foram &ldquo;fabricadas&rdquo; e distorcidas e t&ecirc;m como objetivo sabotar sua indica&ccedil;&atilde;o ao Oscar.

Gasc&oacute;n se desculpou pelo teor das mensagens expostas &ldquo;Minhas desculpas mais sinceras a todas as pessoas que possam ter se sentido ofendidas pela forma como me expressei no passado, no presente e no futuro.&quot;, mas o estrago foi feito. Em entrevista &agrave; CNN da Espanha, sua terra, ela afirmou que ao falar sobre George Floyd (um afro-americano assassinado em Minneapolis, em 2020, estrangulado pelo policial, que ajoelhou em seu pesco&ccedil;o durante uma abordagem por supostamente usar uma nota falsificada de vinte d&oacute;lares) ela rearruma a declara&ccedil;&atilde;o pret&eacute;rita que ele era um viciado e drogado, dizendo agora que &ldquo;ele era uma pessoa que estava em uma situa&ccedil;&atilde;o muito dif&iacute;cil na vida dele e ningu&eacute;m o ajudou. E, de repente, ele se torna um s&iacute;mbolo de uma causa e todos passaram a am&aacute;-lo.&rdquo;. Al&eacute;m disso, em setembro do mesmo ano, a atriz fez coment&aacute;rios sarc&aacute;sticos sobre uma imagem de uma fam&iacute;lia mu&ccedil;ulmana, criticando o islamismo de forma contundente e comparando-o a uma doen&ccedil;a. &ldquo;O Isl&atilde; &eacute; maravilhoso, sem nenhum machismo. As mulheres s&atilde;o respeitadas e, quando s&atilde;o muito respeitadas, deixam um quadrinho no rosto para que os olhos e a boca fiquem vis&iacute;veis, mas s&oacute; se elas se comportarem. Embora elas se vistam assim por sua pr&oacute;pria vontade. Que asco mais profundo para a humanidade&rdquo;, declarou. O estrago estava feito, ela que havia subido que nem um foguete, despenca, levando, infeliz e lamentavelmente a visibilidade de uma causa t&atilde;o necess&aacute;ria neste s&eacute;culo XXI. Melanc&oacute;lica participa&ccedil;&atilde;o no palco internacional de visibilidade teve uma mulher trans. Lament&aacute;vel.

Donald Trump assumiu a presid&ecirc;ncia dos Estados Unidos assustando o mundo, e com raz&atilde;o, haja vista as medidas que t&ecirc;m tomado, em processo de fechamento daquela na&ccedil;&atilde;o, bem como em, no meu sentir, retrocesso de costumes, com assombro inclusive em rela&ccedil;&atilde;o a identidade de g&ecirc;nero das pessoas. N&atilde;o consigo entender, por mais que tento, como pode algu&eacute;m n&atilde;o aceitar ou mesmo querer reprimir, oprimir escolhas de vida &iacute;ntima de quem quer que seja. &Eacute; um absurdo t&atilde;o monstruoso que chega a ser patol&oacute;gico. Por&eacute;m, o que tem mais chocado &eacute; a forma em que os deportados, imigrantes irregulares est&atilde;o sendo transportados. N&atilde;o se trata aqui de que assim sempre foi, mas agora &eacute; que estamos nos situando. &nbsp;Os governos t&ecirc;m as suas pol&iacute;ticas imigrat&oacute;rias, de acordo com os seus design&iacute;os, mas a dignidade da pessoa humana n&atilde;o pode estar sob talante prepotente de poderosos de plant&atilde;o, inclusive porque h&aacute; conven&ccedil;&otilde;es internacionais que s&atilde;o assinadas com o compromisso de serem cumpridas.&nbsp;

Entendo, ainda, que o absurdo maior que o do mandat&aacute;rio estadunidense s&atilde;o brasileiros que por ideologia concordam e ecoam, sem saber, que esses brasileiros s&atilde;o bandidos, criminosos...por isto receberam tais tratamento. N&atilde;o consigo entender esse patriotismo, onde a outra na&ccedil;&atilde;o &eacute; justificada em tudo. A impressa local informou que nesse primeiro voo tinham mulheres, crian&ccedil;as...certamente, pelo menos, as crian&ccedil;as n&atilde;o s&atilde;o criminosas. &nbsp;O Itamaraty acusa os Estados Unidos de descumprimento do acordo para os voos de deporta&ccedil;&atilde;o, em raz&atilde;o do uso &ldquo;indiscriminado&rdquo; de algemas. A Embaixada americana ainda n&atilde;o se manifestou.

Os brasileiros, d&aacute; a impress&atilde;o, em geral, que perderam valores pessoais, de an&aacute;lise de situa&ccedil;&atilde;o pela &oacute;tica dos princ&iacute;pios, do &eacute;tico. Tudo agora &eacute; bolsonarista ou lulista. Absurdo. As quest&otilde;es reclamam avalia&ccedil;&atilde;o e conceitua&ccedil;&atilde;o &agrave; luz delas mesmas, n&atilde;o da sua origem ou mesmo vi&eacute;s de aceita&ccedil;&atilde;o de um lado ou do outro. Tem-se comparado as pris&otilde;es dos que vandalizaram as sedes dos Poderes da Rep&uacute;blica com a deporta&ccedil;&atilde;o dos brasileiros, mas n&atilde;o me consta que essas pessoas foram acorrentadas e agredidas fisicamente, se foram o Minist&eacute;rio P&uacute;blico Federal precisa apurar. Em atin&ecirc;ncia a esses condenados, o que passa &eacute; a lei brasileira sendo aplicada.&nbsp;

A deporta&ccedil;&atilde;o em massa de imigrantes ilegais foi uma das principais promessas de campanha de Trump. O povo estadunidense quis e feito, mas isto n&atilde;o significa ser senhor do mundo, com o &ldquo;direito&rdquo; de humilha&ccedil;&atilde;o e vilip&ecirc;ndio &agrave; dignidade da gente brasileira. Sou humanista de forma&ccedil;&atilde;o e de pr&aacute;tica, isto h&aacute; 47 anos com e na Cidade da Luz , buscando dar dignidade ao meu alcance &agrave;s pessoas, no nosso poss&iacute;vel, mas tamb&eacute;m por valores crist&atilde;os.&nbsp; 
&nbsp;

Estamos na semana do Dia de Combate &agrave; Intoler&acirc;ncia Religiosa (21), &eacute; interessante notarmos, entendo, quest&otilde;es pol&iacute;tico-partid&aacute;rias, estimulando uma escalada crescente de omiss&atilde;o do Estado brasileiro sobre os crimes de intoler&acirc;ncia religiosa. Prossegue crescendo a utiliza&ccedil;&atilde;o intencional de termos pejorativos para ofender pessoas, em raz&atilde;o da religi&atilde;o professada, e isto se configura crime de inj&uacute;ria qualificada por preconceito religioso, assim diz a Lei 14532/23 sancionada pelo presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva, que equipara o crime de injuria racial, caracterizada quando a honra de uma pessoa espec&iacute;fica &eacute; ofendida por conta de ra&ccedil;a, cor, etnia, religi&atilde;o ou origem, ao crime de racismo.

A lei, agora, prev&ecirc; pena de 2 a 5 anos para quem obstar, impedir ou empregar viol&ecirc;ncia contra quaisquer manifesta&ccedil;&otilde;es ou pr&aacute;ticas religiosas. A pena ser&aacute; aumentada a metade se o crime for cometido por duas ou mais pessoas, al&eacute;m de pagamento de multa. Antes, a lei previa pena de 1 a 3 anos de reclus&atilde;o. A&iacute;, no meu sentir, &eacute; que nasce a omiss&atilde;o, do Estado, pois nesta semana, repito, do Dia Nacional de Combate &agrave; Intoler&acirc;ncia Religiosa, quantos criminosos &ndash; sim, criminosos &ndash; foram condenados e presos por intoler&acirc;ncia religiosa? Que eu saiba, pessoa alguma. Vemos, efetivamente, que esse crime tem tido uma m&aacute; vontade, uma ignor&acirc;ncia nas delegacias, quando eram tipificados. Ent&atilde;o, h&aacute; muitas den&uacute;ncias que s&atilde;o feitas que n&atilde;o viram nem inqu&eacute;rito. Tem que virar inqu&eacute;rito. N&atilde;o vira processo, nem &eacute; denunciado pelo Minist&eacute;rio P&uacute;blico e t&atilde;o pouco chega ao Judici&aacute;rio, afirma o babalorix&aacute; Ivanir dos Santos. &Eacute; um conjunto de ideologias e atitudes ofensivas a cren&ccedil;as e pr&aacute;ticas religiosas ou mesmo a quem n&atilde;o segue uma religi&atilde;o, e n&atilde;o vemos consequ&ecirc;ncias. &Eacute; um crime de &oacute;dio que fere a liberdade e a dignidade humana.

Infelizmente, vamos ver que o pr&oacute;prio Senado, em seu site, afirma que &ldquo;cr&iacute;tica n&atilde;o &eacute; o mesmo que intoler&acirc;ncia. O direito de criticar encaminhamentos e dogmas de uma religi&atilde;o, desde que isso seja feito sem desrespeito ou &oacute;dio, &eacute; assegurado pelas liberdades de opini&atilde;o e express&atilde;o.&rdquo;. Ora, ora...estou enganado ou a&iacute; tem uma autoriza&ccedil;&atilde;o, em forma de fal&aacute;cia? O que vemos, diariamente, s&atilde;o agressores usando palavras ofensivas ao se referirem a grupos religiosos e aos seus elementos, divindades e h&aacute;bitos, afirmando serem apenas cr&iacute;ticas. H&aacute;, tamb&eacute;m, casos de agress&atilde;o f&iacute;sica, haja vista que a viol&ecirc;ncia moral &eacute; a t&ocirc;nica dos criminosos.&nbsp;

N&atilde;o se trata de tolerar, que d&aacute; a ideia de suportar, mas sim de respeitar. Ser&aacute; t&atilde;o dif&iacute;cil assim respeitar o outro e as suas escolhas? 
&nbsp;

Em um solenidade &nbsp;no Pal&aacute;cio do Planalto nesta segunda-feira (13), o presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva sancionou a lei que pro&iacute;be o uso de celulares e outros equipamentos eletr&ocirc;nicos em sala de aula. A nova medida j&aacute; vale para este ano de 2025 e possibilita o uso dos aparelhos apenas em situa&ccedil;&otilde;es de emerg&ecirc;ncia. A lei vale para escolas p&uacute;blicas e privadas. Foi aprovada pelo Congresso em 2024. O objetivo &eacute; fazer com que os estudantes ainda possam levar os dispositivos na mochila, mas a utiliza&ccedil;&atilde;o destes ser&aacute; proibida durante as aulas, recreios, intervalos e quaisquer atividades extracurriculares.

A lei veio em muito boa hora e precisa ser cumprida, em um momento que a educa&ccedil;&atilde;o virou uma mercadoria, onde os alunos t&ecirc;m expulsado professores quando contrariados, isto em escolas particulares, mas nas p&uacute;blicas tamb&eacute;m pela viol&ecirc;ncia instalada. Se n&atilde;o houver rigor ser&aacute;, lamentavelmente, mais uma das chamadas leis que n&atilde;o pegam, por mais absurdo que seja um pa&iacute;s alegar tal situa&ccedil;&atilde;o.&nbsp;

O fato &eacute; que as redes sociais s&atilde;o mais viciantes que &aacute;lcool e cigarro &ndash; &eacute; o que diz a pesquisa realizada pela institui&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de p&uacute;blica do Reino Unido, Royal Society for Public Health, em parceria com o Movimento de Sa&uacute;de Jovem. E, dentre elas, o Instagram foi avaliado como a mais prejudicial &agrave; mente dos jovens. Os resultados mostram que 90% das pessoas entre 14 e 24 anos usam redes sociais &ndash; mais do que qualquer outro grupo et&aacute;rio, o que os torna ainda mais vulner&aacute;veis a seus efeitos colaterais. Aumentando taxas de ansiedade e depress&atilde;o. Esses jovens com o compartilhamento de fotos pelo Instagram t&ecirc;m ficado sem sono, a autoimagem desvalorizada e passam a ter um crescente medo de ficar por fora dos acontecimentos e tend&ecirc;ncias.

O fato &eacute; que dentre os motivos que levaram o governo a sancionar a proposta est&aacute; a rela&ccedil;&atilde;o entre o uso de celulares e o desempenho escolar. Segundo dados do Programa Internacional de Avalia&ccedil;&atilde;o de Estudantes (PISA) em 2022, alunos que usam smartphones ou outros dispositivos digitais por mais de 5 horas di&aacute;rias obtiveram resultados piores em provas do que aqueles que passam uma hora ou menos conectados.

&Eacute; importante ressaltar que a lei abrange todos os n&iacute;veis da educa&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica, como a pr&eacute;-escola, ensino fundamental e o ensino m&eacute;dio. Al&eacute;m da utiliza&ccedil;&atilde;o do celular, a lei tamb&eacute;m inclui o uso de aparelhos como tablets e rel&oacute;gios inteligentes, sendo, por outro lado, os professores respons&aacute;veis pela libera&ccedil;&atilde;o e utiliza&ccedil;&atilde;o dos smartphones em determinadas situa&ccedil;&otilde;es, como em atividades pedag&oacute;gicas e did&aacute;ticas. Al&eacute;m disso, os dispositivos poder&atilde;o ser utilizados para garantir acessibilidade, inclus&atilde;o, direitos fundamentais e para atender as condi&ccedil;&otilde;es de sa&uacute;de dos alunos. Empenhemo-nos para que a implementa&ccedil;&atilde;o seja efetivada em realidade.&nbsp; 
&nbsp;

Claudia&nbsp;Leitte&nbsp;voltou a estar&nbsp;no centro de uma controv&eacute;rsia nas redes sociais&nbsp;ap&oacute;s um v&iacute;deo antigo ressurgir, quando a cantora substituiu&nbsp;mais uma vez o nome de&nbsp;Iemanj&aacute;, o&nbsp;orix&aacute; das &aacute;guas, na letra da m&uacute;sica&nbsp;&quot;Caranguejo&quot;. A&nbsp;substitui&ccedil;&atilde;o se deu &nbsp;no s&aacute;bado (14), durante&nbsp;<a href="https://g1.globo.com/ba/bahia/verao/noticia/2024/12/14/fotos-veja-imagens-do-ensaio-de-verao-da-cantora-claudia-leitte-em-salvador.ghtml">o primeiro show de ensaio de ver&atilde;o da artista</a>&nbsp;no&nbsp;CandyallGuetho&nbsp;Square, em Salvador, onde fica a sede da Timbalada - banda criada por Carlinhos Brown.&nbsp;O trecho modificado&nbsp;que faz refer&ecirc;ncia a Iemanj&aacute;, foi alterado para citar &quot;Yeshua&quot;.&nbsp;A can&ccedil;&atilde;o original, um dos sucessos da banda&nbsp;Babado Novo,&nbsp;diz: &ldquo;Mar&eacute;&nbsp;t&aacute;&nbsp;cheia, espera esvaziar, joga flores no mar, saudando a rainha Iemanj&aacute;&rdquo;. No&nbsp;v&iacute;deo, em vez de citar a&nbsp;orix&aacute; das religi&otilde;es de matriz africana, a artista canta &quot;s&oacute; louvo meu Rei&nbsp;Yeshua&quot;,&nbsp;nome de Jesus em hebraico.

​O fato agora que precisa ser mais explicado, inclusive, pelo prefeito Bruno Reis, &eacute; a sa&iacute;da do&nbsp;secret&aacute;rio de Cultura e Turismo de&nbsp;<a href="https://g1.globo.com/ba/bahia/cidade/salvador/">Salvador</a>,&nbsp;Pedro Tourinho,&nbsp;que&nbsp;usou as redes sociais, para fazer cr&iacute;ticas ap&oacute;s&nbsp;a apresenta&ccedil;&atilde;o da cantora, que todos sabemos evang&eacute;lica, ter feito a altera&ccedil;&atilde;o da letra da m&uacute;sica. Naturalmente, ele n&atilde;o a citou nominalmente, mas todos sab&iacute;amos de quem se tratava. Direito inquestion&aacute;vel do secret&aacute;rio que guarda compromisso com os valores culturais de Salvador, inclusive na obriga&ccedil;&atilde;o de defender este patrim&ocirc;nio. Causou-me, no entanto, esp&eacute;cie em pouco tempo depois do ocorrido, com grande repercuss&atilde;o, o&nbsp;secret&aacute;rio&nbsp;anunciar a sua sa&iacute;da&nbsp;da prefeitura de&nbsp;Salvador. Fato ocorrido no &uacute;ltimo domingo.&nbsp;Pode ter sido grande coincid&ecirc;ncia, mas que pessoalmente achei estranho, achei. Claro que com novo mandato no Executivo, natural realinhamento de for&ccedil;as apoiadoras do prefeito, mas sem an&uacute;ncio de novo secretariado, e logo ap&oacute;s a cr&iacute;tica feita veladamente a Cl&aacute;udia&nbsp;Leitte&nbsp;soa, no m&iacute;nimo, estranho. &Eacute; sabido por todos que a cantora perfila em f&eacute; a poderosa bancada evang&eacute;lica, em todos os n&iacute;veis da estrutura do Estado brasileiro, e vem se fortalecendo e impondo suas pautas de costumes h&aacute; muito tempo. Assim, n&atilde;o me soa nada estranho que o prefeito tenha sofrido press&atilde;o desta for&ccedil;a pol&iacute;tica para &ldquo;se livrar&rdquo; do secret&aacute;rio &ldquo;inconveniente&rdquo;. &nbsp;

​Quanto &agrave; pol&ecirc;mica em si, j&aacute; me manifestei, e penso ser um absurdo violar a letra de uma m&uacute;sica para fazer bonito a um segmento, maculando, mais uma vez, o sentido de um estilo de m&uacute;sica que j&aacute; traz em seu nome, Ax&eacute;, a sua ess&ecirc;ncia e sentido. A veterana cantora poderia deixar de cantar as m&uacute;sicas que julga discordante de sua f&eacute;, encomendando letras mais, digamos, condizentes com suas cren&ccedil;as, mas mudar!!!! &Eacute; atentat&oacute;rio, sim, pode at&eacute; n&atilde;o ter sido por racismo religioso, mas se enquadra.&nbsp;Caranguejo &eacute; uma composi&ccedil;&atilde;o de&nbsp;Alan Moraes, Durval Luz e Luciano Pinto, que trabalham h&aacute; muitos anos com a cantora.Certamente, por isso n&atilde;o se manifestam.&nbsp;

Respeito &eacute; algo t&atilde;o simples de se ter. Dizer que &eacute; uma bobagem soa de uma insensibilidade sem tamanho. Os famosos precisam tamb&eacute;m ser alcan&ccedil;ados pela for&ccedil;a dos regramentos legal. Aqui no Farol da Bahia temos o Podombl&eacute;, um podcast voltado &agrave; religi&atilde;o do Candombl&eacute;,&nbsp;apresentado por Adriano Azevedo, como um basti&atilde;o de resist&ecirc;ncia, que n&atilde;o se pode curvar &agrave;s agress&otilde;es, ainda que veladas, que est&aacute; crena sofre h&aacute; s&eacute;culos. Tenho dito.

Se voc&ecirc; ainda se fixa na imagem de um Jesus loiro e de olhos claros, com cabelo comprido, liso, que &eacute; a imagem mais comum retratada na iconografia religiosa. Esque&ccedil;a.&nbsp;O Jesus real, provavelmente, tinha uma apar&ecirc;ncia bem diferente do imagin&aacute;rio popular. o historiador Bohrer &eacute; categ&oacute;rico: &ldquo;Jesus era semita. Devia ter uma altura entre 1,60 e 1,65. Tinha a pele mais escura, o cabelo crespo e curto, olhos escuros, a barba espessa&rdquo;. &ldquo;Se fosse um judeu mais devoto, pode ser que tivesse deixado apenas os cabelos da t&ecirc;mpora crescer. Mas branco ele n&atilde;o era.&rdquo;.

Sempre houve um interesse, uma curiosidade muito grande quanto &agrave; figura hist&oacute;rica de Jesus. J&aacute; houve, inclusive, pesquisa feita que levantou ind&iacute;cios, at&eacute; utilizando o santo sud&aacute;rio. N&atilde;o &eacute; algo definitivo, mas se aproxima bem, referenciando o fen&oacute;tipo dos homens daquele per&iacute;odo, ano 1 da nossa era. Sabe-se hoje em dia que &nbsp;a expectativa de vida m&eacute;dia do galileu na &eacute;poca era de 35 anos, independentemente da crucifica&ccedil;&atilde;o. Eles n&atilde;o tinham acesso a carne e comiam muitos legumes, mas, sem conhecimento nutricional adequado, os legumes n&atilde;o nutriam tanto. Afirmam textos de pesquisas de diversos estudiosos, identificando, tamb&eacute;m, nos estudos arqueol&oacute;gico feitos com vest&iacute;gios de ossos da &eacute;poca, se descobriram car&ecirc;ncia de c&aacute;lcio e prote&iacute;na. Eram um povo mais simples, com pouca estrutura de sa&uacute;de f&iacute;sica.&nbsp;

Era um per&iacute;odo muito conturbado da Palestina em que Jesus viveu, como de certa forma acontece ainda hoje. As pesquisas que buscam conhecer o Jesus hist&oacute;rico, que se tornou pobre com os pobres e pregou uma mensagem de liberta&ccedil;&atilde;o, especialmente dirigida aos marginalizados, evidenciam um Jesus desafiador e diferente &agrave; ordem religiosa de ent&atilde;o. O que se evidencia, tamb&eacute;m, &eacute; um homem profundamente humano, que estava totalmente envolvido com os problemas reais do seu tempo, que contestou a casta sacerdotal judaica, que explorava a f&eacute; do povo, e desafiou as autoridades de Roma, anunciando um novo tempo de liberta&ccedil;&atilde;o para os exclu&iacute;dos e de salva&ccedil;&atilde;o para toda a humanidade. N&atilde;o discriminou, nem excluiu...agregou para si todos que se aproximavam, inclusive mulheres e os tidos como inimigos dos judeus, como foi o caso do Seu encontro com a mulher samaritana, em Jo&atilde;o, 4, haja vista que os judeus desprezavam os samaritanos, alegando que eles distorciam as Escrituras.

Assim, em sentido lato Jesus, sim, foi subversivo. Subverteu o institu&iacute;do, e se algu&eacute;m tem alguma d&uacute;vida, Ele vaticina, em Mateus, 5: &ldquo;Ouvistes que foi dito: Amar&aacute;s o teu pr&oacute;ximo e odiar&aacute;s o teu inimigo. Eu, por&eacute;m, vos digo: amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem.&rdquo;. Assim, n&atilde;o tem algo que n&atilde;o est&aacute; se encaixando na prega&ccedil;&atilde;o de alguns que se arvoram a dizer que O representam nestes tempos?

O fil&oacute;sofo Nietzsches esfor&ccedil;a em sua obra, de um modo geral, para denunciar estupidez, extremando-a ao modul&aacute;-la nos termos de seu perspectivismo como incapacidade de &ldquo;sair&rdquo; da perspectiva &uacute;nica. &Eacute; importante para a sociedade a luta contra a estupidez, porque o est&uacute;pido &eacute; constitutivamente destrutivo, afirmar&aacute; categ&oacute;rico. O fato &eacute; que n&oacute;s nos tornamos respons&aacute;veis a partir da evolu&ccedil;&atilde;o reflexiva do pensamento de lutarmos contra a estupidez, pr&oacute;pria e alheia. &Eacute; um equ&iacute;voco filos&oacute;fico pensar que a estupidez seja ant&ocirc;nimo de intelig&ecirc;ncia. Em verdades muitos fil&oacute;sofos defendem que existem dois tipos de estupidez: uma &eacute; honesta, admite que algo falta. A outra estupidez &eacute; inteligente &ndash; err&aacute;tica, pretensiosa, nascida da soberba de se ter uma monoideia. Foi assim, ao meu sentir, que o Beiramar Shopping, em Florian&oacute;polis (SC), provocou controv&eacute;rsia ao tomar uma decis&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o ao traje tradicional do Papai Noel na decora&ccedil;&atilde;o de Natal. O shopping optou por n&atilde;o permitir que o Papai Noel usasse seu habitual traje vermelho. Claro, que a decis&atilde;o gerou discuss&otilde;es na comunidade online, com muitas pessoas questionando a necessidade e a inadequa&ccedil;&atilde;o de politizar uma figura t&atilde;o central e alegre &agrave;s celebra&ccedil;&otilde;es natalinas como o Papai Noel. Talvez o objetivo tenha sido meramente de marketing, mas, honestamente, chega a ser bizarro, est&uacute;pido mesmo. Todavia, vamos l&aacute; n&atilde;o foi ideol&oacute;gico, mas j&aacute; no Balne&aacute;rio Cambori&uacute; (SC), uma est&aacute;tua gigante do Papai Noel situada na pra&ccedil;a Almirante Tamandar&eacute;, na Avenida Atl&acirc;ntica, vem chamando aten&ccedil;&atilde;o por um motivo igualmente estranho, o Papai Noel est&aacute; de verde e amarelo. Sem d&uacute;vida alguma, a motiva&ccedil;&atilde;o foi ideol&oacute;gica, haja vista que a cidade &eacute; administrada por Fabr&iacute;cio Oliveira do Partido Liberal (PL).

Diversos coment&aacute;rios surgiram em repres&aacute;lia a esta tentativa de modificar uma tradi&ccedil;&atilde;o que nada tem a ver com identidade partid&aacute;ria ou de espectro pol&iacute;tico. Um desses coment&aacute;rios perguntou, por exemplo infeliz, mas cab&iacute;vel ao contexto, que se o shopping pegasse fogo, os bombeiros n&atilde;o iriam poder entrar, j&aacute; que suas fardas s&atilde;o vermelhas? E o sangue humano como poder&aacute; ser tingido? Um outro coment&aacute;rio lembrou com propriedade que o &iacute;dolo americano dessas pessoas de extrema direita, Donald Trump, &eacute; do partido republicano, cuja cor &eacute; vermelha. 
Por que esse povo n&atilde;o vai trabalhar para o bem geral? Por que n&atilde;o compreende que o per&iacute;odo, a data &eacute; de confraternizar, n&atilde;o hostilizar, dividir mais ainda? Assim caminha a humanidade, fazendo as suas divis&otilde;es favorecendo egos e n&atilde;o o Bem.&nbsp;

Ainda repercute a imagem de uma mulher sentada &agrave; janela de um avi&atilde;o sendo admoestada porque n&atilde;o cedeu o lugar para um menino. Em recente entrevista, as partes se posicionaram, de logo todos os envolvidos reportaram as agress&otilde;es vividas, em ofensas pelas redes. A mo&ccedil;a sentada, que n&atilde;o quis ceder o lugar (estava certa, era o seu direito...poderia, mas n&atilde;o quis) saiu do anonimato em que vivia e se tornou influencer com mais de dois milh&otilde;es de seguidores. Vai viver disso. A que exp&ocirc;s o v&iacute;deo (desconhecida de todos os envolvidos) chora arrependida, porque ela e a filha est&atilde;o sendo hostilizadas. E a m&atilde;e que n&atilde;o se envolveu em nada, levou a culpa e passou a ser atacada pelo tribunal da internet. Hoje, essas informa&ccedil;&otilde;es lan&ccedil;adas de qualquer forma e sem verifica&ccedil;&atilde;o t&ecirc;m feito muita gente se precipitar e atacar pessoas e reputa&ccedil;&otilde;es, inclusive com morte. Lembro de uma mulher, no Guaruj&aacute; (SP), que foi confundida com uma sequestradora de crian&ccedil;as, em raz&atilde;o de um retrato falado e foi flagelada at&eacute; a morte pelos justiceiros de plant&atilde;o. Ela era absolutamente inocente.&nbsp;

Uma institui&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de p&uacute;blica do Reino Unido, a Royal Society for Public Health (RSPH), em parceria com o Movimento de Sa&uacute;de Jovem realizou um estudo onde foi apontado que as redes sociais provocam efeitos positivos ou nocivos &agrave; sa&uacute;de humana, dependendo de como s&atilde;o utilizadas. Todos j&aacute; sabemos disso, mas na pesquisa, concluiu-se que o compartilhamento de fotos ou v&iacute;deos pelo Instagram impacta negativamente no sono, na autoimagem e aumenta o medo dos jovens de n&atilde;o vivenciar os mesmos acontecimentos que os outros compartilham nas redes, bem ainda gera uma raiva sem sentido de si mesmos e dos outros, que t&ecirc;m o que eles n&atilde;o. Ainda na pesquisa, cerca de 70% dos jovens revelaram que a rede social Instagram fez com que eles se sentissem pior em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; pr&oacute;pria autoimagem.

Outras pesquisas sobre a influ&ecirc;ncia da m&iacute;dia na sa&uacute;de mental revelam ainda que o tempo dispensado, utilizando as redes sociais tem rela&ccedil;&atilde;o com o sentimento de isolamento do mundo real, o que pode contribuir para o desenvolvimento de transtornos mentais. Esse excesso de intera&ccedil;&otilde;es virtuais pode aumentar a sensa&ccedil;&atilde;o de solid&atilde;o, fazendo com que o indiv&iacute;duo se isole socialmente cada vez mais para viver as &ldquo;rela&ccedil;&otilde;es virtuais perfeitas&rdquo;, e se tornarem carrascos de comportamentos alheios, podendo, inclusive serem respons&aacute;veis por mortes morais e f&iacute;sicas. Tenhamos cuidado. 
&nbsp;

Eu queria dizer para voc&ecirc;s que essa &eacute; uma campanha em que a gente n&atilde;o tem que ofender ningu&eacute;m, n&atilde;o temos que xingar ningu&eacute;m. N&oacute;s precisamos apenas indignar a sociedade, indignar as pessoas que conquistaram o direito de comer, que a gente tem que trazer junto essas pessoas que n&atilde;o tem para comer&rdquo;, afirmou Lula, em atitude certeira ao repreender publicamente a primeira-dama, Janja Lula da Silva, por usar termos para l&aacute; de desapropriado pra se referir ao bilion&aacute;rio Elon Musk, durante um evento paralelo ao G20. A repercuss&atilde;o foi extremamente negativa, considerando n&atilde;o apenas o palavr&atilde;o em si, mas em um evento, mesmo paralelo, contextualizado em uma a&ccedil;&atilde;o que a tem, por ser primeira-dama, como coanfitri&atilde;, ao lado do presidente da Rep&uacute;blica.

Eu guardo a impress&atilde;o de que, em alguma medida, as pessoas se deixam levar por aplausos, &quot;olas&quot;...e coisas que tais e a&iacute; tiram filtros, esquecem-se da representatividade e se exp&otilde;em a cr&iacute;ticas desnecess&aacute;rias. N&atilde;o se trata em dizer que o sul-africano americanizado seja l&aacute; boa bisca, claro que n&atilde;o. Inclusive a sua filha trans divulgou que deixar&aacute; os EUA ap&oacute;s vit&oacute;ria de Trump, Vivian Jenna Wilson n&atilde;o v&ecirc; futuro seguro no pa&iacute;s norte-americano, por&eacute;m &eacute; totalmente descabido tal postura que a primeira-dama teve.

Entendo que todos n&oacute;s devemos primar pela civilidade no combate, seja qual for a luta encetada ou adversidade, buscando postura e conceitos, a&ccedil;&otilde;es, n&atilde;o nos permitindo escorreg&otilde;es nas vias de rinhas e arenas.&nbsp;

Outra a&ccedil;&atilde;o de profunda infelicidade est&aacute;&nbsp;registrada em v&iacute;deos que circulam nas redes sociais nesse fim de semana, mostrando estudantes da PUC_SP proferindo ofensas racistas e classistas contra alunos da USP durando os Jogos Jur&iacute;dicos Estaduais, em Americana (S). Aos gritos os insultos s&atilde;o ditos: &ldquo;pobres&rdquo;, &ldquo;cotista filho da p...&rdquo; e cr&iacute;ticas &agrave;s pol&iacute;ticas de inclus&atilde;o adotadas pela USP. Aqui guarda os aspectos do crime por se tratar, a priori, de acad&ecirc;micos de Direito, que ter&atilde;o de alguma forma em suas m&atilde;os, no futuro, a opera&ccedil;&atilde;o da justi&ccedil;a, em a&ccedil;&otilde;es p&uacute;blicas e privadas. Assim, como partir com uma sedimenta&ccedil;&atilde;o t&atilde;o emporcalhada.

Entendo, por justa civilidade, que caber&aacute; &agrave; primeira-dama se desculpar, se n&atilde;o com o poss&iacute;vel desafeto, mas pelo menos para a audi&ecirc;ncia que a ouviu, bem assim severa puni&ccedil;&atilde;o aos acad&ecirc;micos envolvidos nas criminosas agress&otilde;es em S&atilde;o Paulo.&nbsp;

Tenhamos compostura, respeito e civilidade.&nbsp; 
&nbsp;

José Medrado

Todos os textos de José Medrado

Não entendo por quê?

Lamentável

Horror

Impunidade a crimes

Será que vai dar certo?

Não é possível

Jesus, o subversivo

Estupidez no Natal

Já mataram

Janja e os acadêmicos de Direito

Veja também

Bastante abalada, Lexa chora ao falar sobre a morte da filha em entrevista ao Fantástico!

Fim de uma era: Pioneer fecha sua única fábrica no Brasil!

MC Daniel mostra o rosto do primeiro filho com Lorena Maria!

Mais Lidas

Advogado de Bolsonaro compara delação de Mauro Cid à Lava Jato e diz que pedirá anulação

Avião colide com pássaro e fica com bico destruído no Rio de Janeiro

BBB 25: Big Fone vai tocar novamente; saiba detalhes

Cisne Vermelho V

Vídeo: Hamas entrega corpos de bebê, criança, mãe e idoso em caixões para Israel