Advogado pede que Justiça marque ‘imediatamente’ audiência com Cátia Raulino

O advogado Jardes Costa de Oliveira, que moveu uma ação contra Cátia Raulino por plágio e estelionato, pediu à Justiça “o imediato agendamento da audiência de instrução e julgamento na modalidade virtual” no âmbito do processo de indenização. 

Jardes ganhou a liminar que determinou a retirada de circulação de um artigo de sua autoria e que foi supostamente plagiado pela ‘falsa jurista’. Neste caso, o autor da ação entrou com um pedido de execução, requerendo o pagamento de R$ 5 mil após ficar constatado que a ex-professora não cumpriu a decisão. 

Já no mérito, que ainda não foi julgado, por isso a necessidade da audiência de instrução, o advogado pede indenização no valor de R$ 30 mil contra Cátia Raulino, acusada de ter plagiado um trabalho de conclusão de curso de autoria dele, na área de Direito Tributário, apresentado na UniRuy, em 2018. 

Segundo o advogado, após a aprovação do TCC com nota máxima, ele foi procurado pela professora, que demonstrou interesse em publicar o trabalho. O advogado afirmou que o único acordo feito com Cátia após a apresentação do TCC era que ela poderia incrementar o trabalho e publicar em um dos livros como coautora da obra do ex-aluno.

Jardes decidiu cruzar os dois textos, o dele e o publicado por Cátia, e “descobriu que o artigo publicado pela Ré é exatamente o mesmo de seu TCC, sendo que a Ré, além de não ter sido sua orientadora, sequer modificou, colaborou, ou ainda acrescentou qualquer palavra ao texto”.