Quaest: discussões digitais sobre 'PL do aborto' dão ampla vantagem a quem é contra

Dados da Quaest Pesquisa, divulgados nesta sexta-feira (14), revelam que as discussões no ambiente digital sobre o Projeto de Lei 1904/24, que equipara o aborto realizado após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio simples, mostram uma ampla vantagem para aqueles que são contra o texto. 

Na média dos últimos três dias, 52% das 1,14 milhões de postagens coletadas defendiam argumentos contrários à medida, enquanto apenas 15% eram favoráveis.  De acordo com o diretor do instituto, Felipe Nunes, a mobilização digital alcançou o pico na quinta-feira (13), quando quase 700 mil postagens foram registradas. 

O monitoramento realizado até as 13h30 do dia 14 de junho ainda não indicava se essa intensa atividade havia diminuído. Outro aspecto destacado pela análise é a frequente menção a termos como "crianças" e "estupro" nas narrativas contra o projeto. 

Segundo o diretor, esses termos têm se mostrado centrais e particularmente eficazes para mobilizar a opinião pública digital contra a proposta legislativa. A narrativa construída em torno da proteção das crianças e do combate ao estupro, ainda de acordo com Felipe, parece ressoar fortemente entre os usuários das redes sociais, catalisando um amplo engajamento.

Veja a publicação: 
 

1/ Monitoramento @quaestpesquisa exclusivo para o @estudioi mostra que a Guerra digital em torno do PL1904/24 dá ampla vantagem a quem é contra o projeto: na média dos últimos três dias, 52% de todas as 1.14 milhões de postagens coletadas defendiam argumentos contrários à medida;… pic.twitter.com/QzW4DdV3aP

— Felipe Nunes (@profFelipeNunes) June 14, 2024