8 de janeiro: Alckmin avalia que Forças Armadas foram induzidas pela política no governo Bolsonaro
Vice-presidente também defende que punição pode ser 'civil ou militar'
Foto: Marcelo Camargo/ Agência Brasil
O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) afirmou que percebeu um evidente "movimento golpista" no 8 de janeiro do ano passado, mas destacou que a democracia saiu fortalecida desse episódio. A declaração foi feita em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo. Alckmin apontou para a atuação equivocada de membros das Forças Armadas durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), apontando que os militares foram influenciados pela política, o que considera inadmissível.
Na entrevista, ele também ressaltou que as Forças Armadas não deveriam ter permitido a aproximação de manifestantes próximos aos quartéis, destacando que houve uma visão distorcida e desvirtuada durante o governo anterior, mas que foi prontamente rechaçada.
O vice-presidente ainda expressou a necessidade de punição para os invasores e para aqueles que financiaram ou incitaram os ataques, evidenciando a importância de responsabilizar todos os envolvidos nesse episódio. "Pode ser civil, pode ser militar, servidor público, privado, não importa."
Confira alguns trechos
O DIA 8 DE JANEIRO
Eu fui à missa, na catedral de São Miguel Paulista, na zona leste de São Paulo, para a posse do novo bispo. Quando ocorreu a invasão, eu estava dentro da igreja. No final, recebi um bilhetinho do segurança dizendo: olha, parece que houve uma invasão em Brasília. Como eu estava no meio da missa e também achei que era um pouco de exagero do segurança, fiquei até o final. Na hora que saí, aí sim percebi a gravidade da situação e voltei para Brasília, ainda naquela noite.
MOVIMENTO GOLPISTA
Havia um movimento claramente golpista. Isso já existia, era só verificar o que as pessoas diziam em frente às praças, em frente aos quartéis. Na minha cidade, as pessoas estavam acampadas em frente ao batalhão, em uma área do Exército, defendendo o golpe. É inacreditável. Mas não achava que chegaria a tanto.
MILITARES
As Forças Armadas jamais poderiam ter permitido chegar perto [dos quartéis]. Houve no governo passado uma visão equivocada, desvirtuada, induzida pela política, mas que também foi rapidamente rechaçada. E a substituição do comandante do Exército [Júlio César de Arruda, em 21 de janeiro de 2023] foi necessária e relevante. Já havia uma postura dele no governo anterior, na transição de governo, inadequada. O que a gente ouvia naquele momento era que não teria sido prudente a sua nomeação.
OS ATAQUES E AS URNAS ELETRÔNICAS
É um atentado à democracia, uma coisa gravíssima. Não é só a depredação de patrimônio público, destruição de prédios, de móveis, é muito mais do que isso. É você atentar contra a Constituição brasileira. O patriota é quem defende a Constituição, a lei, a democracia, o resultado da eleição. Quem fez isso é golpista, é crime. É interessante, porque o [ex-]presidente [Jair] Bolsonaro foi eleito pela urna eletrônica. Um filho foi eleito vereador com a urna eletrônica. O outro filho foi eleito deputado federal com a urna eletrônica. O outro filho foi eleito senador com a urna eletrônica. É inacreditável.
RESPOSTA AOS ATAQUES
A reação foi rápida, firme e uniu os três Poderes. O Executivo, o Judiciário, o Legislativo. A resposta foi muito positiva. Eu diria que a democracia sai muito triste, mas ela sai fortalecida.
PUNIÇÃO A INVASORES
É um capítulo que ainda nem começou. A devida punição é importante porque o processo é grave. Você percebe que muitas pessoas que participaram, um pouco por desconhecimento, foram, às vezes, usadas. Esse é um processo investigatório que precisa ser feito. Ela [a pena] não é excessiva. Está faltando o outro lado. Não é possível punir só quem estava ali dentro. Quem incitou tudo isso? Quem estimulou? Quem distribuiu fake news? Quem financiou? Pode ser civil, pode ser militar, servidor público, privado, não importa. A lógica da República é que a lei é para todos. Aliás, digo mais: quanto maior a responsabilidade, a autoridade, o poder, maior deve ser o cumprimento da lei.
JAIR BOLSONARO
Eu não tenho dúvida de que ele não tem nenhum apreço pela democracia. Isso é nítido e claríssimo. Aliás, eu até disse, quando eu disputei em 2018: não sei como quem não acredita na democracia disputa eleição. É uma contradição. Não é possível. Quando eu ganho, vale. Quando eu perco, derruba a eleição.
FORÇA DO BOLSONARISMO
É sempre bom você ter vários polos. Unanimidade não existe no processo democrático. A lógica é que quem ganhou governa. Quem perdeu fiscaliza. O que não deve ter é atitude incivilizatória, ódio. Isso é a contradição, porque a democracia é civilizatória. Agora, no mundo inteiro você vive um quadro político mais radicalizado, não é só no Brasil.
ESQUERDA E DIREITA
Eu entendo que hoje essa coisa de esquerda, direita, está mais para rosa dos ventos dos marinheiros, porque é difícil você explicitar. Eu acho que essas questões estão minimizadas. Muitas das questões hoje são de senso comum, o que é prova de maturidade política.
ALIANÇA COM LULA
É importante ver a origem das coisas. Nós estávamos juntos para redemocratizar o Brasil. Depois, cada um seguiu o seu caminho. O Lula foi criar o PT, e eu acabei sendo a sétima assinatura na fundação do PSDB, em 1988. Fomos colegas de constituinte. Nós apoiamos o presidente Lula na primeira eleição presidencial, no segundo turno. O PT nos apoiou em São Paulo, quando o [Mário] Covas foi candidato a governador. Você teve agora, na última eleição, um momento, e o 8 de janeiro é a prova disso. A democracia brasileira estava em risco. Há necessidade de os democratas enxergarem as questões maiores e trabalharem juntos. Estou muito feliz de poder estar dando a minha contribuição. Eu tentei duas vezes ser candidato a presidente. Então eu estudei muito as questões de política nacional.
FILIAÇÃO AO PSB
O PSB e o PSDB são muito próximos, é uma visão social-democrata. Acho que o PSB renovou o seu programa e eu me sinto muito bem no partido. Não vejo como antagônico você buscar eficiência econômica, fazer reformas e, de outro lado, ter uma preocupação social que vai ser crescente no mundo.