• Home/
  • Notícias/
  • Brasil/
  • Caso Henry: Parecer afirma que criança foi levada já morta ao hospital
Brasil

Caso Henry: Parecer afirma que criança foi levada já morta ao hospital

Mãe e padrasto da criança respondem por tortura e assassinado do menino de 4 anos

Por Da Redação
Ás

Caso Henry: Parecer afirma que criança foi levada já morta ao hospital

Foto: Reprodução

Um parecer entregue pelo Hospital Barra D’Or aponta que Henry Borel Medeiros, de 4 anos, teria chegado morto na unidade de saúde, na madrugada de 8 de março de 2021. A criança foi levada pela mãe, a professora Monique Medeiros da Costa e Silva, e pelo ex-padrasto, o médico e ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, o Jairinho, que respondem por torturas e pelo homicídio do menino, no II Tribunal do Júri.

O documento entregue rebate a defesa do ex-parlamentar, que aponta que o menino teria sido levado vivo ao local e sugere que a laceração hepática teria sido provocada durante os procedimentos de reanimação no atendimento emergencial. As informações são do Extra.

O parecer, assinado pelo médico Daniel Romero Muñoz, mostra que Henry deu entrada no Barra D’Or às 03h50, “em parada cardiorrespiratória, apresentando trismo (rigidez de mandíbula), cianose central e periférica, palidez cutânea, extremidades frias e cianóticas, sem perfusão periférica e sem pulsos centrais e/ou periféricos”.

Segundo as anotações médicas e de enfermagem no dia, a manutenção das manobras de ressuscitação por 60 minutos não obtiveram qualquer retorno da circulação espontânea durante todo o período, assim, sendo declarado óbito e encaminhado o corpo para o Instituto Médico-Legal (IML).

“As fichas de atendimento descrevem a presença de equimoses nos membros superiores, abdome e membros inferiores desde o início do atendimento, não restando nenhuma dúvida sobre a presença de tais lesões anteriormente à admissão hospitalar”, pontua o parecer.

Além disso, o documento refuta ainda o assistente técnico Sami El Jundi, contratado por Jairinho, que apresentou uma radiografia de tórax realizada em Henry nas dependências do Barra D’Or, sob alegação de que o exame demonstrava a “presença de vida durante o atendimento prestado naquela instituição de saúde”.

“Importante mencionar que, nas necrópsias de rotina, o ar represado na cavidade pleural (pneumotórax) se perde durante a abertura da cavidade torácica, a menos que se utilizem técnicas especiais de necropsia, tais como realizar o exame dentro d’água ou com o uso de espirômetro. As dificuldades em realizar estas técnicas especiais são utilizadas, inclusive, como justificativa para o uso de exames de imagem na sala de necropsia como método rotineiro. Deste modo, a menos que o IML realize tais procedimentos na sua rotina, o que não é o esperado no Brasil, no exame necroscópico não é, habitualmente, detectado o pneumotórax referido”, escreve o médico no parecer.

Segundo Daniel Romero Muñoz, “realização de manobras de ressuscitação cardiopulmonar, ainda que tenha sido feita em indivíduo já sem vida, especialmente quando já existia dano pulmonar (como o verificado no exame necroscópico), pode determinar extravasamento do ar para o espaço pleural, visto que este é insuflado sob pressão positiva nas vias aéreas. Em crianças, nas quais as paredes alveolares são naturalmente mais frágeis, esta possibilidade assume maior importância, podendo haver rompimento desses alvéolos e consequente pneumotórax pelo barotrauma”.

“(…) a rigidez apresentada na região da mandíbula de Henry já significava a existência de sinais médico-legais de certeza de morte e, ainda que tenham sido realizadas as manobras de ressuscitação cardiopulmonar, não seria esperado que fossem eficazes. Ainda assim, no afã de tentar salvar a vida da criança, a equipe manteve os esforços na realização dos procedimentos recomendados em casos de parada cardiorrespiratória”, seguiu. “Apesar de não constar, no prontuário médico, a descrição de todas as medicações administradas, considerando a presença de sinais abióticos consecutivos de certeza de morte, não era plausível que houvesse alguma resposta à tentativa de terapia instituída”.

Em conclusão, o médico afirma que “não se pode falar em qualquer relação entre a morte de Henry, constatada no exame necroscópico como tendo sido causada por hemorragia decorrente de rotura hepática, e as condutas adotadas nas dependências do Hospital Barra D’Or, dado que já havia sinais evidentes de que a criança já se encontrava morta quando do seu atendimento”.
 

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie:redacao@fbcomunicacao.com.br

Faça seu comentário

Nome é obrigatório
E-mail é obrigatório
E-mail inválido
Comentário é obrigatório
É necessário confirmar que leu e aceita os nossos Termos de Política e Privacidade para continuar.
Comentário enviado com sucesso!
Erro ao enviar comentário. Tente novamente mais tarde.