• Home/
  • Notícias/
  • Brasil/
  • STJ julga se família de Ustra deve indenizar vítima de tortura durante a ditadura militar
Brasil

STJ julga se família de Ustra deve indenizar vítima de tortura durante a ditadura militar

O colegiado vai analisar um recurso ajuizado pela família do jornalista Luiz Eduardo Merlino, morto em 1971

Por Da Redação
Ás

STJ julga se família de Ustra deve indenizar vítima de tortura durante a ditadura militar

Foto: Agência Brasil

A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) retoma, nesta terça-feira (8), o julgamento que pode restabelecer a condenação do ex-coronel do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra como torturador durante a ditadura militar. O processo chegou a entrar na pauta em junho, mas os ministros não começaram o julgamento.

O colegiado vai analisar um recurso ajuizado pela família do jornalista Luiz Eduardo Merlino, morto em 1971, nas dependências do DOI-CODI (Destacamento de Operações e Informações – Centro de Operações de Defesa Interna) em São Paulo. Na época, Ustra chefiava o órgão.

Em 2012, a juíza Cláudia Lima Menge, da 20ª Vara Cível da Capital paulista, já havia condenado Ustra a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais. Em 2018, no entanto, a 13ª Câmara Extraordinária de Direito Privado do TJ-SP anulou a sentença da juíza. Para os desembargadores, o caso já estava prescrito porque a ação foi ajuizada em 2010, 39 anos depois da morte do jornalista.

Além da possível condenação do ex-coronel, falecido em 2015, está sendo examinada ainda a possibilidade de garantir reparação por danos morais e indenização à família do jornalista. A justificativa se baseia na ideia de que violações aos direitos humanos resultantes de atos de tortura não estão sujeitas à prescrição.

Em nota, a defesa da família de Ustra disse que o recurso apresenta vícios de forma e de fundo. “O fato em discussão está, evidentemente, prescrito, como bem decidido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, não havendo razões que justifiquem a sua reforma. Acreditamos que o STJ seguirá a mesma linha do seu antecessor, afastando o pedido que se mostra inapropriado desde a sua origem”, disse Rodrigo Roca Pires, advogado que cuida do caso

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie:redacao@fbcomunicacao.com.br

Faça seu comentário

Nome é obrigatório
E-mail é obrigatório
E-mail inválido
Comentário é obrigatório
É necessário confirmar que leu e aceita os nossos Termos de Política e Privacidade para continuar.
Comentário enviado com sucesso!
Erro ao enviar comentário. Tente novamente mais tarde.